Independent benchmark / 2026
おみくじ体験を、
多角的に評価する。
オンラインおみくじの使いやすさ、結果の読み応え、機能、透明性、デザイン、技術品質を同じ基準で比較。公開情報に基づく評価と根拠を、カテゴリ別に比較・可視化します。
OMIKUJIBENCH INDEX 2.0 · RE-EVALUATED · 2026.10.2501 / DATA OVERVIEW
ベンチマーク・ダッシュボード
21サイトを6評価軸・改訂ウェイトで再評価。分布・Pareto frontier・寄与度まで分析。
総合スコア・ランキング分布
100点満点 / 暫定評価評価カテゴリの平均
6つの評価軸平均評価点
サイト別・6軸レーダー比較
サイトを選択して切替カテゴリ別スコア・ヒートマップ
上位12サイトパラレル座標分析
全21サイト × 6評価軸各線が1サイトを表します。軸の並べ替え・ブラシによる範囲選択に対応。
評価軸ごとの分布
箱ひげ図操作性 × 透明性
サイト別ポジショニング評価構成
加重寄与ツリーマップレビュー確信度
公開情報の内訳Pareto frontier · 体験と機能の両立
右上ほど高評価 / 非劣解を結ぶ総合スコア分布
10点幅のヒストグラム評価軸別の加重寄与
標準Pareto分析 · 累積構成比上位サイトのスコア構成
評価軸ごとの加重点を積み上げ表示02 / DIRECTORY
評価対象サイト
候補サイト一覧
03 / COMPARISON
比較分析
選択したサイトの評価軸・差分を横並びで確認。
比較対象を選択
最大4サイト04 / DATA PLAYGROUND
分析テーブル・評価データ
カテゴリ別の首位、全サイトのスコア、公式情報源を一覧で確認。
評価軸別リーダーボード
各軸の最高点・次点・差全21サイト · スコア・根拠マトリクス
評価値・確信度・公式情報源05 / METHODOLOGY
評価基準とデータの扱い
Index v2.0ではウェイトを改訂し、全21サイトの総合点を再計算。
体験・操作性 20%
引くまでの導線、操作の明瞭さ、スマートフォンでの扱いやすさ。
結果の品質 20%
結果文の具体性、読み応え、カテゴリ・項目の充実度。的中率は評価しない。
機能・継続性 15%
履歴、共有、日次利用、カスタム、アクセシビリティ関連機能。
透明性・安心 20%
確率・抽選方式、プライバシー、利用条件、運営・更新情報の公開。
独自性・表現 10%
演出、世界観、独自機能、情報設計。
技術配慮・運用 15%
公開ページで確認できる技術的配慮・運用情報。速度・実機安定性の実測点ではない。
Index v2.0の再評価：2026-10-25時点の公開ページ・公式説明を基準に、全21件の6軸スコアを見直し、20 / 20 / 15 / 20 / 10 / 15 のウェイトで再計算。総合点は加重平均の小数第1位。確信度は公開情報の量と具体性を示し、品質保証ではありません。ページの説明と実装の一致、抽選ロジック、AI生成品質、速度、アクセシビリティ、複数端末での安定性は未検証です。
比較上の注意：おみくじ体験のタイプが異なるサイトも同じ6軸で比較しています。順位は本サイトの評価軸とウェイトに依存し、神社のおみくじの優劣や運勢の的中率を意味しません。未確認の技術指標を推測で補完せず、情報が少ない場合は確信度を下げます。
ロゴ・アイコンはOmikujiBench独自のSVGグラデーションシンボルです。候補サイトのロゴ・キャラクター画像は権利確認なしに転載しません。サイト名と公式URLは出典として掲載します。